Yakın zamanda Facebook’u Meta olarak yeniden markalaştıran Mark Zuckerberg gibi teknoloji mucitlerinin coşkusu iş dünyası liderleri ve tüketiciler tarafından benimsenirse, metaverse teknolojik bir fenomen haline gelmeye hazırlanıyor. Zuckerberg, metaverse’yi “sizinle aynı fiziksel alanda olmayan diğer insanlarla birlikte oluşturabileceğiniz ve keşfedebileceğiniz bir dizi sanal alan” olarak tanımlıyor ve bu yeni sanal ortamın potansiyelinin ancak biz başladığımızda gerçekleşeceğine inanıyor. metaverse’te gerçek dünyada olduğundan daha fazla zaman geçirmek . Peki tüm zamanımızı geçirdiğimiz sanal bir manzaranın varlığı, kimliklerimiz için ne ifade ediyor?
Metaverse’nin gelişmeyi vaat ettiği her şeyi kapsayan ekosisteme dönüşmesini görmekten uzun yıllar uzakta olsak da , Web3 çağında kimlik hakkında şimdiden pek çok soru ortaya çıkıyor. İlgili konular, bireylerin ve kuruluşların kendilerini çevrimiçi olarak nasıl temsil edebileceklerini ve gelecekte dijital kimliğin gerçekte ne anlama geleceğini içerir. Hem sosyal hem de ticari amaçlarla tamamen çevrimiçi etkileşimde bulunduğumuz için, kim olduğumuz hakkında büyük miktarda veri üreteceğiz. Bu verilerin nasıl toplandığı ve kullanıldığı önümüzdeki yıllarda üzerinde durulması gereken önemli bir konu olacaktır.
Öncelik Araştırması, metaverse’nin pazar boyutunun 2030 yılına kadar yaklaşık 1.607 trilyon dolar olacağını tahmin ediyor ve bu para döndürme olasılığı, işletmelerin fırsattan yararlanmak için daha hızlı büyüme sağlamak için büyük verileri kullanma arayışına girmesi muhtemel. Bunu akılda tutarak, kullanıcıların güvenini korumak da meta veri deposunun başarısı için çok önemli olacaktır.
Ancak avatar tabanlı iletişim ve işbirliği üzerine kurulu sanal bir dünyada, Web3’te ürettiğimiz veriler gerçekten ne kadar anonim olacak?
Meta veri deposunda kimliğin zorlukları
Müşterinizi Tanıyın (KYC) ve güvenlik gibi faktörler, meta veri deposunun zorlu yeni ortamında kimliklerin korunmasını sağlamada merkezi bir rol oynayacaktır. Sanal ortamlarda çalışan birçok avatar ve dijital para birimi, bir kullanıcının gerçek kimliğine eklenecek olan dijital profillere ve özelliklere geri bağlanacaktır. Avatarlar, kullanıcıları diğer metaverse kullanıcılarına anonim gösterecek olsa da, düzenleyiciler halihazırda sanal alanlarda kimlik ve anonimliği çevreleyen zorlukları araştırıyorlar. Hiçbir evrensel politika oluşturulmamış olsa da, meta veri havuzunda hileli uygulamalara karşı koymak için uygulanabilecek kurallar zaten var.
Metaverse olgunlaştıkça, avatarların metaverse “benliklerimizi” temsil etmesi muhtemel görünüyor ve doğrudan avatara (D2A) satın almalar, bir dereceye kadar anonimliği korurken bireysellik duygusunu kolaylaştıracak. Bununla birlikte, bu işlemlerin, söz konusu meta veri deposuna bağlı entegre bir dijital cüzdandan geçmesi gerekecek – bu cüzdanda KYC güvenlik önlemleri uygulanmış olabilir.
Metaverse’nin katıksız değeri ve manzara içinde alınıp satılabilen birçok mülk göz önüne alındığında, kullanıcıları sanal varlıklara bağlayan tanımlama esastır. Meta veri havuzunda anonimlik korunabilse de, profillerimizden alınan verilerin hatalı uygulama yoluyla tespit edilmesi muhtemel görünmektedir. Metaverse’nin yaş kısıtlamalı bölgeleri için benzer yapıların olması muhtemeldir.
Gerçek ademi merkeziyetçilik çevrimiçi olarak çok rağbet görse de, doğru tanımlamanın meta veri deposundaki tüm kullanıcılar için daha güvenli bir dijital ortam oluşturması muhtemeldir. Bununla birlikte, sergilenecek etkileşimlerin, eylemlerin ve davranışların hacmi göz önüne alındığında, meta veri deposundaki profillerin, kimlik bilgilerinin ve avatarların gelecekte nasıl yönetileceğine daha derinlemesine bakmak önemlidir.
Kimliğin geleceğini keşfetmek
Burada, avatarların metaverse’yi hayata geçirmede oynayacağı rolün büyük ölçeğini kabul etmek önemlidir. Kullanıcıların çevrimiçi olarak erişebilecekleri çok sayıda meta veri deposu olmasına rağmen, avatarlarımızı farklı sanal ekosistemlerde tutmayı bekleyebiliriz.
“Kullanıcılar, avatarlarının görsel görünümünden fazlasını bir sanal dünyadan diğerine taşımak isteyecekler. The Sandbox’ın kurucu ortağı ve COO’su Sebastien Borget, Cointelegraph ile yaptığı röportajda , çevrimiçi itibarlarını, ilerlemelerini ve başarılarını da yanlarında taşımak isteyecekler .
“Kullanıcılar, tüm verilerini çevrimiçi olduklarının kanıtı olarak kullanabilmelidir. Bu, bir kişinin gerçek dijital kimliğinin (veya birden fazla olabileceğinden birden fazla kişinin) tanımlanmasına katkıda bulunacaktır,” diye ekledi Borget.
Borget, bir kullanıcının metaverse içinde üreteceği çok büyük miktardaki verinin, daha kapsamlı bir çevrimiçi kimlik oluşturmaya yardımcı olabileceğinin altını çiziyor.
“DeFi’de bile, metaverse oluşturmaya ve oynamaya gerçekten zaman harcadığınızı kanıtlarsanız, bir kripto borsası size arazi satın almanız için daha fazla borç verebilir. Ve bu verilerin tek bir sanal dünyada tutulmasını istemezsiniz — Web3’ün gerçek ruhuna göre , kullanıcıların geçmişlerini ve itibarlarını sürdürmek için tek bir duvarla çevrili bahçe platformuna kilitlenmesi gerekmez,” dedi Borget.
DeFi kredileri gibi eylemleri destekleyen büyük veri fikri etkileyici bir ihtimal. Borget’nin önerisi, dijital ayak izimizin metaverse içinde o kadar güçlü olacağını ima ediyor ki, çevrimiçi davranışlarımıza dayalı olarak kendi kendini yürüten akıllı sözleşmeler aracılığıyla krediler için anında değerlendirilebilir ve kabul edilebiliriz.
Ancak, büyük veriye dayalı bir dijital kimlik oluşturmak da son derece tehlikeli olabilir. Meta kendisini önemli bir metaverse oyuncusu olarak konumlandırmaya çalışsa da, önde gelen sosyal ağı Facebook, kullanıcı verilerini kullanması nedeniyle yoğun bir incelemeye tabi tutuldu.
Bunu göz önünde bulundurarak, onlar aracılığıyla yığınla veri üretmeye devam ederken çevrimiçi eylemlerimiz her zaman güvence altına alınmalıdır.
güven gerekliliği
Sanal ve artırılmış gerçekliğin sürükleyici doğası göz önüne alındığında, metaverse, şirketlerin müşterilerinin hayatlarının daha kişisel bölümlerine istilacı bir şekilde bakmalarını sağlayabilir. Kan basıncı, göz izleme, solunum hızları gibi biyolojik okumalar ve hatta daha özel faktörler, pazarlama veya politik amaçlarla kullanılabilecek bilgileri üretmek için kullanılabilir.
Sosyal medya şirketlerinin yaptığı gibi kişisel verileri reklam verenlere satmak, Web3 çağında daha sağlam bir şekilde yönetilmelidir. Büyük verilere erişimin uygun şekilde düzenlenmemesi, teknolojinin gelişme şansı bulamadan metaverse’nin içten dışa doğru çürümesine neden olabilir.
Meta veri havuzu bağlamında kullanıcıları çevreleyen bilgilerin kontrolüne bakan ve daha etik bir şekilde depolanan verilerin yolunu açan kendi kendine egemen kimlikte (SSI) bir çözüm bulunabilir.
SSI, kişisel bilgilerin merkezi bir veritabanında saklanması gerekliliğini ortadan kaldırarak ve kullanıcıların depolayacakları ve paylaşacakları verileri seçmelerine izin vererek veri güvenliği ve gizlilik sorunlarının çözülmesine yardımcı olabilir. Etkili merkezi olmayan güven sağlayan bir platformla, meta veri deposuna katılanların çevrimiçi paylaşımları üzerinde tam kontrole sahip olmaları mümkün olabilir.
Meta veri deposunun yaşamak, çalışmak ve işbirliği yapmak için bir yer haline gelmesine daha uzun yıllar olmasına rağmen, bu sanal ortamı oluşturmak isteyen tüm şirketlerin verileri nasıl kullandıkları ve kimlik konusuna nasıl yaklaştıkları konusunda şeffaf olmaları önemlidir. Bu dijital manzara avatarlarla doldurulacak olsa da, ürettikleri bilgilerin etik olarak baştan sona saklanması gerekiyor.
Kaynak:
https://venturebeat.com/virtual/how-big-data-will-redefine-our-identity-in-the-metaverse/